Una aplicación de la morfometría geométrica al estudio de las variaciones morfológicas de los retratos de la tumba de Neferhotep -TT49-, Dinastía XVIII, Reino Nuevo, Egipto

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))

Publicado: Dec 7, 2018

DOI: https://doi.org/10.24215/22505121e029

Judith Charlin

Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas

Liliana Manzi

Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas

Resumo

En el presente trabajo nos proponemos analizar la existencia de variaciones morfológicas en una muestra de rostros representados en la Tumba de Neferhotep -TT49-, datada a fines de la dinastía XVIII (Reino Nuevo, Egipto), utilizando para su análisis las técnicas de morfometría geométrica. El objetivo consiste en reconocer cuantitativamente variaciones en la forma de los retratos mediante la aplicación de métodos basados en landmarks sobre imágenes digitales -fotografías y calcos- de perfiles humanos presentes en el registro epigráfico de esta tumba tebana. Nuestro interés es evaluar la existencia de diferencias morfológicas en el modo de representar los perfiles de hombres y mujeres y entre grupos de individuos con diferente estatus social. Los resultados alcanzados indican la existencia de diferencias significativas estadísticamente en ambos casos. Así, consideramos que las herramientas metodológicas que ofrece la morfometría geométrica constituyen una novedosa y fructífera estrategia de aproximación al estudio de la variabilidad en la producción de imágenes en el Reino Nuevo (ca. 1550-1200 a.C.).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Como Citar

Charlin, J., & Manzi, L. (2018). Una aplicación de la morfometría geométrica al estudio de las variaciones morfológicas de los retratos de la tumba de Neferhotep -TT49-, Dinastía XVIII, Reino Nuevo, Egipto. Sociedades Precapitalistas, 8(1), e29. https://doi.org/10.24215/22505121e029

Edição

Vol. 8 N.º 1 (2018)

Secção

Artículos

Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).

La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.

Biografias Autor

Judith Charlin, Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas

Doctora en Arqueología de la Universidad de Buenos Aires, Investigadora Adjunta del CONICET y Jefa de Trabajos Prácticos en la materia de grado de la carrera de Ciencias Antropológicas “Métodos Cuantitativos en Antropología” (FFyL, UBA). Ha participado de variados proyectos de investigación del CONICET, ANPCyT, UBA y National Geographic, entre otros, sobre arqueología de cazadores-recolectores de Patagonia, especializándose en el estudio de la tecnología lítica y las representaciones rupestres. En relación con este último tema y sus aproximaciones estadísticas al estudio de la forma actualmente se encuentra colaborando en proyectos multidisciplinarios del Cercano Oriente Antiguo.

Liliana Manzi, Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas

Doctora por la Universidad de Buenos Aires, Área Arqueología, Investigadora Independiente del Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (IMHICIHU, CONICET), Profesora del Departamento de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires y miembro de la Misión Arqueológica Argentina en Luxor (Egipto), en el Proyecto de Conservación de la Tumba Tebana 49 correspondiente a Nefehotep. Su especialidad es la arqueología distribucional en el estudio del comportamiento humano en el espacio, a través de las elecciones realizadas por los individuos que lo jerarquizan de modo diferencial a partir de sus usos y percepciones.

Referências

Ackermann, R. (2002). Patterns of covariation in the hominoid craniofacial skeleton: implications for paleoanthropological models. Journal of Human Evolution, 42, 167–187.

Assmann, J. (2004). The Ramesside Tomb and the Construction of Sacred Space. En N. Strudwick y J. Taylor (eds.), The Theban Necropolis. Past, Present and Future (pp. 46-52). London: British Museum.

Assmann, J. (2005). Death and Salvation. Ithaca: Cornell University Press.

Bastir, M., Rosas, A. y Sheets, H.D. (2005). The morphological integration of the hominoid skull: a partial least squares and PC analysis with implications for European Middle Pleistocene mandibular variation. En D. Slice (ed.), Modern morphometrics in physical anthropology (pp. 265-284). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Bookstein, F. (1990), Introduction and overview: geometry and biology, in J. Rohlf and F. Bookstein eds., Proceedings of the Michigan morphometrics workshop, Ann Arbor, The University of Michigan Museum of Zoology, pp. 61-74.

Bookstein, F. (1991). Morphometric tools for landmark data. Geometry and biology. New York: Cambridge University Press.

Bookstein, F. (1996). Combining the tools of geometric morphometrics. En L. Marcus, M. Corti, A. Loy, G. Naylor y D. Slice (eds.), Advances in Morphometrics (pp. 131-151). New York: Plenum Press.

Bookstein, F. (1996/7). Landmarks methods for form without landmarks: Morphometrics of group differences in outline shape. Medical Image analysis, 1(3), 225-243.

Buchanan, B., Collard, M., Hamilton, M. y O’Brien, M. (2011). Points and prey: a quantitative test of the hypothesis that prey sizes influences early Paleoindian projectile point form. Journal of Archaeological Science, 38, 852-864. doi: 10.1016/j.jas.2010.11.007

Buchanan, B., O’Brien, M. y Collard, M. (2014). Continent-wide or region-specific? A geometric morphometrics-based assessment of variation in Clovis point shape. Journal of Archaeological Science, 6, 145–162. doi: 10.1007/s12520-013-0168-x

Cardillo, M. (2005). Some Applications of Geometric Morphometrics to Archaeology. En A. Elewa (ed.), Morphometrics for Nonmorphometricians (pp. 325–355). Verlag- Berlin- Heidelberg: Springer.

Carpiceci, A.C. (2009). Arte e historia: Egipto 500 años de civilización. Florencia: Casa Editrice Bonechi.

Charlin, J. y González-José, R. (2012), Size and shape variation in Late Holocene projectile points of southern Patagonia. A geometric morphometric study. American Antiquity, 77(2), 221-242.

Charlin, J. y Hernández Llosas, M.I. (2016). Morfometría geométrica y representaciones rupestres: explorando las aplicaciones de los métodos basados en landmarks. Arqueología, 22(1), 103-125.

Charlin, J., y Manzi, L. (2017). Estudio de las representaciones de Neferhotep en las paredes norte y sur de la TT49 a través de la morfometría geométrica. En A. Brancaglion Jr. y G. Chapot (Eds.), Estudos de Egiptologia IV (pp. 215-229). Recuperado en http://www.seshat.com.br/publicacoes/

Charlin, J., Cardillo, M., y Borrazzo, K. (2014). Spatial Patterns in Late Holocene Lithic Projectile Point Technology of Tierra del Fuego (Southern South America): Assessing Size and Shape Changes. World Archaeology, 46, 78–100.

Choisy, A. (2007). El arte de construir en Egipto. Madrid: Editorial Inst. Juan de Herrera.

Davies, N. G. (1933). The Tomb of Neferhotep at Thebes. New York: Metropolitan Museum of Art of New York.

Fantechi, S., y Zingarelli, A. (2003). El bouquet de Amón y su simbología en TT49. IX Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.

González-José, R., Bortolini, M.C., Rodrigues Dos Santos, F. y Bonnato, S. (2008). The peopling of América: Craniofacial shape variation on a continental scale and its interpretation from an interdisciplinary view. American Journal of Physical Anthropology, 137, 175-187.

Hammer, í˜. (1999-2017). PAST PAleontological STatistics version 3.17. Reference manual. Recuperado del sitio web de la Universidad de Oslo, Museo de Historia Natural: http://folk.uio.no/ohammer/past/past3manual.pdf.

Hammer, í˜., Harper, D.A.T. y Ryan, P.D. (2001). PAST. Paleontological Statitics software package for education and data analysis. Paleontologia Electronica, 4(1), 9 pp.

Hermoso Cuesta, M. (2008). Breve historia del arte egipcio. Barcelona: Editorial Montesinos.

Kampp, F. (1996). Die Thebanische Nekropole zum wandel des Grabgedankens von der XVIII bis zur XX Dynastie. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern.

Kendall, D. (1977). The diffusion of shape. Advances in Applied Probability, 9, 428–430

Kendall, D. (1989). A survey of the statistical theory of shape. Statistical Science, 4(2), 87-120.

Klingenberg, C. (2011). MORPHOJ: an integrated software package for geometric Morphometrics. Molecular Ecology Resources, 11, 353–357.

Manly, B. (1994). Multivariate statistical methods: A primer. London: Chapman & Hall/CRC.

Manzi, L. (2009-2010). Intervenciones y registro de daños en la tumba de Neferhotep, la colina de el-Khokha, Tebas occidental, Egipto. Avances Revista del Área Artes, 16, 187-201.

Manzi, L. (2012). La jerarquización del espacio a través de la distribución de tumbas privadas en Tebas Occidental, Egipto. Novos Trabalhos de Egiptologia Ibérica, 1, 637-655.

Manzi, L. (2016). Monumentalización y evocación en el paisaje de Tebas occidental, Egipto. Mundo Antigo, 9, 191-205.

Marcus, L., Bello, E., y Garcia-Valdecasas, A. (Eds.) (1993). Contributions to Morphometrics. Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Mitteroecker, P. y Bookstein, F. (2008). The evolutionary role of modularity and integration in the hominoid cranium. Evolution, 62(4), 943–958.

Mitteroecker, P. y Gunz, P. (2009). Advances in Geometric Morphometrics. Evolutionary Biology, 36, 235-247.

Parra Ortiz, J.M. (2011). El Antiguo Egipto. Madrid: Marcial Pons Ediciones de Historia.

Pereyra, M.V. (2011a). El libro para salir al día. Buenos Aires: Editorial Dunken

Pereyra, M.V. (2011b). El gran templo de Amón en la tumba de Neferhotep TT49. Revista del Instituto de Historia Antigua Oriental, 17, 17-26.

Pereyra, M.V. (2012). El palacio real en el umbral del Más Allá. Novos Trabalhos de Egiptologia Ibérica, 1, 871-883.

Pereyra, M.V., Alzogaray, N., Zingarelli, A., Fantechi, S., Vera, S., Verbeek, Ch., Brikmann, S., y Graue, B. (2006). Imágenes a preservar en la Tumba de Neferhotep (TT49). Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán.

Pereyra, M.V., Charlin, J. y Manzi, L. (2016). Hetep di nesu y su lógica en el Egipto faraónico: la necrópolis tebana ca. 1550-1200 a.C. Trabajo presentado en XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, San Miguel de Tucumán.

Porter, B., y Moss, R. (1985). Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings. I. The Theban Necropolis, Part 1. Private Tombs. Oxford: Griffith Institute.

Rohlf, F.J. (1990). Rotational Fit (Procrustes) Methods. En F.J. Rohlf y F. Bookstein (eds.), Proceedings of the Michigan Morphometics Workshop (pp. 227–236). Ann Arbor: The University of Michigan Museum of Zoology.

Rohlf, F.J. (1993). Relative warps analysis and an example of its applications to mosquito wings. En L. Marcus, E. Bello y A. García-Valdecasas (eds.), Contributions to morphometrics (pp. 131-159). Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales.

Rohlf, J. (2008). tps Utility version 1.40. Department of Ecology and Evolution, State University. New York: Stony Brook.

Rohlf, J. (2013a). tpsDig2 version 2.17. Department of Ecology and Evolution, State University. New York: Stony Brook.

Rohlf, J. (2013b). tps Relative Warps. version 1.53. Department of Ecology and Evolution, State University. New York: Stony Brook.

Rohlf, J., y Bookstein, F. (Eds.) (1990). Proceedings of the Michigan morphometrics workshop. Ann Arbor: The University of Michigan Museum of zoology.

Rohlf, F.J. y Slice, D. (1990). Extensions of the Procrustes method for the optimal superimposition of landmarks. Systematic Zoology, 39(1), 40-59.

Slice, D. (Ed.) (2005). Modern morphometrics in Physical Anthropology. Chicago: Chicago University.

Strauss, R. (2010). Discriminating groups of organisms. En A. Elewa (ed.), Morphometrics for nonmorphometricians (pp. 73-91). Berlin: Springer. DOI 10.1007/978-3-540-95853-6

Thulman, D. (2012). Discriminating Paleoindian point types from Florida using landmark geometric morphometrics. Journal of Archaeological Science, 39, 1599-1607.

Webstern, M. y Sheets, H.D. (2010). A practical introduction to landmark-based geometric morphometrics. Quantitative Methods in Paleobiology, 16, 163-188. doi.org/10.1017/S1089332600001868

Zelditch, M.L., Swiderski, D.L., Sheets, H.D., y Fink, W.L. (2004). Geometric Morphometrics for Biologists: A primer. London: Elsevier Academic Press.