Esencia y apariencia de las relaciones sociales: colonos y propietarios en el imperio romano
Main Article Content
Abstract
The historiography has traditionally analyzed the problem of land tenure in Ancient Rome from a formalist perspective, characterizing the social bond between the tenant and the owner only from the contractual point of view, as two autonomous subjects who establish a relationship voluntarily and free. But the narrowness of this approach, derived mainly from the great importance of the development of law in Rome, is not enough when we have to explain different phenomena that can be seen in the sources, where we can see too certain features of ‘personal’ dependence of the relationship between tenants and owners. In the analysis of these aspects, we will see that they do not imply the inexistence of economic interest in this type of relationship, but rather its reason for being is to hide this interest for its effective realization. It is about appearances, although necessary, acquired by the economic interest in pre-capitalist societies, and that these boast to hide.
Downloads
Article Details
Works are released under Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Baehrens, E. (1881). Poetae Latini Minores. III. Teubner: Leipzig.
Friedlander, L. (1886). M. Valerii Martialis epigrammaton libri. Teubner: Leipzig.
Keil, H. (1884). M. Porci Catonis De Agri Cultura liber. M. Terenti Varronis Rerum Rusticarum libri tres. Teubner: Leipzig.
Keil, H. (1886). C. Plini Caecili Secundi Epistularum libri novem Epistularum ad Traianum Panegyricus. Teubner: Leipzig.
Lündstrom, V. (1917). L. Iunii Moderati Columellae opera quae exstant. Teubner: Upsala.
Althusser, L. (2006). Para leer El Capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
Althusser, L. (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Brunt, P. A., (1962). “The Army and the Land in the Roman Revolution”. The Journal of Roman Studies, 52, 69-86.
Bürge, A. (1980). “Vertrag und personale Abhängigkeiten im Rom der späten Republik un der frühen Kaiserzeit”. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 97, 105-156. Disponible en: http://libgen.io/scimag/journaltable.php?journalid=27284
Clastres, P. (1981). Investigaciones en antropología política. Barcelona: Gedisa.
Cohen, G. (1986). La teoría de la historia de Karl Marx. Una defensa. Madrid: Siglo XXI.
Engels, F. (1972). El origen de la familia, de la propiedad privada y del estado. Madrid: Ayuso.
Finley, M. I. (1976). Private Farm Tenancy in Italy before Diocletian. En M. I. Finley (Ed.), Studies in Roman Property. Cambridge: Cambridge University Press.
Fustel de Coulanges, N. D. (1885). Recherches sur quelques problèmes d' histoire. París: Hachette.
Godelier, M. (Ed.) (1976). Antropología y Economía. Textos de Marx, Maine, Morgan, etc. Barcelona: Anagrama.
Johne, K. P., Köhn, J., y Weber, V. (1983). Die Kolonen in Italien und den westlichen Provinzen des römischen Reiches. Eine Untersuchung der literarischen, juristischen und epigraphischen Quellen vom 2. Jahrhundert v. u. Z. bis zu den Severen. Berlín: Akademie-Verlag.
Kolendo, J. (1976). Le colonat en Afrique sous le Haut-Empire. París: Les Belles Lettres.
Lojkine, J. (1989). “Mauss et l' «Essai sur le don ». Portée contemporaine d'une étude anthropologique sur une économie non marchande”. Cahiers Internationaux de Sociologie, 86, 141-158.
Marx, K. (1971). El Capital Libro I Capítulo VI (inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. Buenos Aires: Siglo XXI.
Marx, K. (1982). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. Buenos Aires: Siglo XXI.
Marx, K. (2002). El Capital I, vol. 1. Buenos Aires: Siglo XXI.
Marx, K. (2004). Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Buenos Aires: Colihue.
Marx, K. (2007). Los debates de la Dieta Renana. Buenos Aires: Gedisa.
Mauss, M. (2012). Ensayo sobre el don. Forma y Función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz.
Meiksins Wood, E. (2011). De ciudadanos a señores feudales. Historia social del pensamiento político desde la Antigüedad a la Edad Media. Madrid: Paidós.
Sahlins, M. (1977). Economía de la Edad de Piedra. Madrid: Akal.
Scheidel, W. (1994). Grundpacht und Lohnarbeit in der Landwirtschaft des römischen Italien. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Scheidel, W. (2012). Approaching the Roman Economy. En W. Scheidel (Ed.), The Cambridge Companion to the Roman Economy (pp. 1-21). Cambridge: Cambridge University Press.
Schtajerman, E. M. (1964). Die Krise der Sklavenhalterordnung im Westen des Römischen Reiches. Berlín: Akademie-Verlag.
Schultz, C. L. F. (1833). Grundlegung zu einer geschichtlichen Staatswissenschaft der Römer. Colonia: J. P. Bachem.
Silver, M. (2004). Modern Ancients. En Rollinger, R., Schnegg, K. y Ulf, C. (Eds.), Commerce and Monetary Systems in the Ancient World: Means of Transmission and Cultural Interaction (pp. 65-87). Stuttgart: Steiner.
Simmel, G. (1977). Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. Madrid: Revista de Occidente.
Taylor, Ch. (2010). Hegel. Barcelona: Anthropos.
Weber, M. (1982). Historia agraria romana. Madrid: Akal.